立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

99万家论坛

查看: 96|回复: 0

府谷工商局官员滥用职权串改煤矿注册,致合法权益人巨...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-10-15 19:43
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    58

    主题

    77

    帖子

    1686

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    1686
    发表于 2018-6-19 13:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
      实名举报府谷县工商局原副局长髙凤枝滥用管理公司证券职权

      致我们在煤矿股份被苏绿树长期侵占

      尊敬的榆林市纪律监察委和府谷县纪检监察委:

      我们是原府谷县三道沟乡松树渠煤矿股东苏长计、(苏长红)的继承人刘彩琴、苏飞云、苏东。我们要向纪检、监察机关领导实名举报: 府谷县工商局原副局长髙凤枝滥用职权、违反规定变更原松树渠煤矿工商注册登记、致我们在资源整合后的瑞泰煤矿内股份及巨额收益从2012年至今被苏绿树长期侵占。

      具体事实是这样的:

      原松树渠煤矿是由苏长计、苏长红(苏长计胞弟)、苏绿树、苏二树(苏绿树胞弟)苏憨师(苏绿树父亲)刘占年(苏绿树岳父)杨白女(苏世忠的妻子)、杨五、杨二晓、等九人在1988年合资开办的私营企业共同经营。九人除刘占年为半股外其余每人一股。2002年3月12日,经全体股东协商,将松树渠煤矿以股内承包方式承包给苏绿树一家子经营,并签订《承包煤矿协议》,承包期限至2016年3月12日共14年,承包费为115万一次性交清。之后2013年4月苏绿树向时任工商局副局长髙凤枝行贿在其指使下,伪造了发包时间、承包费相同,但承包期限为永久的《承包煤矿协议》,伪造永久性承包协议签名、是将十四年承包协议签名复印上去的。签名顺序两个协议一模一样的、伪造永久性承包协议签名要与注册时工商档案一致、苏绿树将十四年承包协议签名的笫一位苏世忠名字复盖后、代签上苏世忠妻子杨白女的名字、因注册时是杨白女的名字,苏绿树将十四年承包协议上笫八位签名都福厚名字用白纸复盖后、为死去的杨五代签上杨五的名字、因注册时是杨五的名字、杨五1993年死亡,十四年承包协议签名是杨五妻子再婚丈夫都福厚。苏绿树将伪造只有一份永久性承包协议复印件交给工商局髙凤枝,高违反规定未与原始股东核对、在伪造的永久性承包协议复印件上就签注“经核对与原件一致”,将私营企业注销变更为合伙企业,至此将我们的煤矿股份被苏绿树侵占。2006年苏长红因病去世,其妻刘彩琴、长子苏飞云、次子苏东为法定继承其股东资格。

      2008年根据陕西省政府对煤炭资源整合的相关政策规定、三道沟乡第一煤矿、三道沟乡瓦窑沟煤矿、三道沟乡松树渠煤矿为一个整合主体进行整合。根据府谷县煤炭资源整合领导小组对全县整合后煤矿股份划分的指导意见计算:原松树渠煤矿应在整合后的府谷县瑞泰煤矿中占有股份27.06%,苏长计与(苏长红的继承人)刘彩琴、苏飞云、苏东应在瑞泰煤矿中各占3.18%的股份,2009年9月23日,苏绿树在我们原始股东未知晓的情况下,利用职务便利,擅自代表松树渠煤矿与上述两矿负责人杨再清、王忠怀就三矿整合签订《合伙协议书》,约定松树渠煤矿在整合后的煤矿中占10%的股份、府谷县三道沟乡第一煤矿在整合后的煤矿中占70%的股份、导致原松树渠煤矿股份占比无故减少17.06%,且将减少的17.06%的股份加在苏绿树与杨再清合伙开办的三道沟乡办一矿。2009年10月16日,苏绿树、杨再清、王忠怀以《合伙协议书》为依据,登记成立普通合伙企业府谷县瑞泰煤矿,苏绿树以工商注册被注销为由、迫使杨五、杨白女、杨二晓退股接受补偿。瑞泰煤矿成立后、原松树渠煤矿被注销。杨再清出任瑞泰煤矿董事长、苏绿树出任总经理、至此,我们的股份及股份收益也一直被苏绿树侵占。

      

      控告诉讼情况:

      2009年我们向府谷县人民法院提起诉讼,但法院以该案不属于民事法律关系调整的范围为由不予立案。2010年我们又以苏绿树等涉嫌职务侵占罪向府谷县公安局报案控告,府谷县公安局认为该案属于经济纠纷,故不予立案,理由是:公安局只认可工商局分管注册高凤枝副局长签注的意见。我们多次向省工商局纪检及检察院举报无果。

      2014年我们向榆林市中级人民法院起诉,2015年榆林市中级人民法院以【2014】榆中民三初字第00070号民事判决书判决:“确认原告苏长计、刘彩琴、苏飞云、苏东在被告府谷瑞泰煤矿(普通合伙)企业中占有出资份额。”该判决书虽已发生法律效力,但苏绿树、杨再清、仍拒不返还侵占我们的股份,更不返还侵占股份产生的收益。被迫无奈之下,我们于2017年3月份再次向府谷县人民法院提起诉讼,府谷人民法院经审查认为:此案“涉嫌职务侵占”、不属于民事调整犯围,不予立案。并于2017年8月4日,府谷县法院就此案提交府谷县政法委联席会议形成统一意见:苏绿树、杨再清、涉嫌职务侵占罪移交府谷县公安局经侦大队立案侦查,接到县法院告知后,我们于2017年8月16日向府谷县公安局经侦大队报案,至今不予立案侦查,也不出具不立案说明书,公安经侦大队一位负责人口头告知,公安只认可原工商局高凤枝的签字注册,不立案通知书2010年已给过、再不会给。2018年3月8日我们向县人大申诉、请求县人大督促府谷县法院立案审理、或移送公安、随后人大向法院发函督促、4月25日县法院向人大回复、〈1〉政法委联席会形成意见由公安机关以职务侵占进行立案侦查:〈2〉建议受害人向公安机关报案。2017年3月17日向府谷县人民法院起诉、被认为是职务侵占不予立案、而府谷公安局不履行2017年8月4日政法委联席会统一意见、拒不立案侦查、我们的权益遭到如此侵犯,却无处受理。

      2018年4月17日中央纪委国家监委印发了关于《国家监察委员会管辖规定(试行)》、该规定祥细列举了国家监察委管辖的六大类88个职务犯罪案件罪名的追诉标准、依据上述88个罪名情形、我们认为与髙凤枝的滥用职权行为吻合〈第20个罪名立案标准〉刑法403条(滥用公司证券职权罪)。与苏绿树的行为相吻合是〈第83个罪名立案标准〉职务侵占罪(第271条第1款)

      尊敬的领导:我们已在3月就向府谷县监察委信访投诉反映、并多次与分管领导交涉、至今未结案,我们请求县监察委、市监察委依据国家监察委管辖88个罪名立案标准的相关规定、尽快依法对原府谷县工商局副局长髙凤枝查处。

      此致

      反映人:陕西省原府谷县三道沟乡松树渠煤矿股东

      苏长计  刘彩琴  苏飞云  苏东

      联系电话1389223056

      2018年6月20日

      (注:此附我们四人身份证,本举报同时寄送 各级监察委员会)

      

      

      

    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

    游客
    回复
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 99万家论坛 ( 浙ICP备17005378号-1 )  浙公网安备11000002000088号

    GMT+8, 2018-11-14 04:45 , Processed in 0.080162 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表